案例展示

更新：单击此处确定哪种显卡适合您。

Nvidia 最新推出的领先 GPU — GeForce GTX 1080 — 是一款功能强大、性价比极高的显卡。尽管这款显卡物美价廉，但 599 美元的标价仍然让人望而却步。

GeForce GTX 1070 不负众望。

这就是为什么许多精打细算的发烧友一直在等待 GeForce GTX 1070 的评测。Nvidia 声称该显卡的起价为 379 美元，比售价 1,000 美元的 GeForce GTX Titan X 更快。虽然这听起来好得令人难以置信，但 GeForce GTX 1070 确实不负众望。

虽然 GTX 1070 的起价为 379 美元，但 Nvidia 再次向我发送了更昂贵的 Founders Edition 版本，售价为 449 美元。增加的成本不会让您获得更高质量的 GPU，从而可以更好地超频，而这正是许多人的想法。相反，Nvidia 表示，Founders Edition 的价格溢价仅仅是因为其高品质的材料和设计工艺。

GTX 1070 使用与其更昂贵的兄弟 GTX 1080 相同的 4.3x10.5 英寸机箱。这意味着您将获得相同的角形压铸铝外壳、将热量排出机箱外部的径向鼓风机（这对于紧凑型 Mini-ITX 系统非常有用）、三个用于冷却的铜热管和一个低调的可拆卸背板。

我在测试我的特定设备时注意到一个小问题，即它的风扇在负载下发出轻微的、几乎像嘎嘎声一样的噪音。这不是一个大问题，但我在 GTX 1080 上没有听到这种噪音。您的里程可能会有所不同。在温度方面，1070 的热阈值为 94 摄氏度。

由于 GTX 1070 基于 Nvidia 的 Pascal 微架构，因此它支持与 GTX 1080 相同的 GPU 功能。其中包括 Ansel、VRWorks Audio、同步多投影、HDR、快速同步和 GPU Boost 3.0 等图形功能。您可以在我的 GeForce GTX 1080 评论中阅读有关这些功能的更多信息。

GTX 1070 基于 GP104，与 GTX 1080 有很多相似之处。这两款显卡都采用了 Pascal 带来的带宽缩减、抢占和内存压缩技术，这使其成为 Nvidia 迄今为止最高效的架构。GTX 1070 还采用了台积电新的 16nm FinFET 生产工艺，这使得显卡的核心和加速时钟频率非常高。它们没有 GTX 1080 那么高，但基本核心时钟频率为 1506MHz，加速时钟频率为 1683MHz，差距并不大。1080 和 1070 的频率都高于 Nvidia 现有的基于 Maxwell 的产品线设定的频率。例如，售价 1000 美元的 Titan X 基本时钟频率为 1000Mhz（比 1070 低 51%），加速时钟频率为 1075MHz（比 1070 低 57%）。GTX 1070 还具有与 GTX 1080 相同的 256 位内存总线宽度、64 个渲染输出单元 (ROP) 和 72 亿个晶体管数量。

规格表

但这并不是说 1070 是 1080 的翻版。由于它的价格低了 220 美元，你应该会有所让步。与 GTX 1080 相比，1070 的 CUDA 核心少了 640 个，纹理单元少了 40 个。虽然它也配备了 8GB 的显存，但它并没有使用更快的 10GHz GDDR5X 帧缓冲区。然而，假设它在显存方面处于劣势并不完全公平。虽然 1070 确实使用了更传统的 GDDR5 显存（自 2008 年开始生产），但它的运行频率非常快，达到了 8GHz，比 Nvidia 所有 900 系列显卡的帧缓冲区快 1GHz。这使其成为市场上速度最快的传统 GDDR5 显存。

GTX 1070 使用与 GTX 1080 类似的 8 针电源连接器，但功耗降低了 30 瓦，TDP 为 150 瓦。与性能最接近的 250 瓦 Titan X 相比，这款显卡非常省电。

为了向您提供广泛的比较数据，我使用了与 GTX 1080 评测相同的基准测试套件，该套件涵盖了使用 GTX 1080、980 和 980 SLI 进行的 1080p、1440p、4K 和 VR 的真实和合成测试范围。由于 Nvidia 声称 1070 与 Titan X 一样快，因此我找到了一款并将其添加为比较焦点。

我使用同一个系统来测试所有显卡，即一台配备英特尔六核 5930K 和 16GB DDR4 RAM 的 PC。由于这里测试的所有显卡都是高端显卡，因此为了正确测试每张显卡，它们的基准测试都设置为各自的最大设置。

此外，自从我对 GTX 1080 进行评测后，很多读者要求我添加一些较新的游戏的基准测试，例如《守望先锋》、《古墓丽影：崛起》、《巫师 3》等。这里的一个问题是，其中一些游戏没有游戏内基准测试，使用 FRAPS 在游戏时手动捕获帧速率数据可能会因玩家操作的差异而导致结果不一致。这意味着即使使用相同的 GPU，您在不同的运行中也会得到不同的数字。无论如何，我想添加一些较新的游戏；不是为了提供显卡之间的比较数据，而是至少让您了解 1070 如何在 1080p、1440p 和 4K 分辨率下处理它们。这些数据将在我的基准测试的“体验部分”下。

3DMark 11 是一款综合图形基准测试，可提高 DirectX 11 的性能。我在极限预设下运行了它，以 1080p 渲染多个场景。一开始，你就可以看到 GTX 1070 比 Titan X 快 6%。

Unigine Valley 是另一个综合图形基准测试。GTX 1070 和 Titan X 都能够在此处生成 80 多帧，但 1070 领先 4%，再次胜过更昂贵的基于 Maxwell 的显卡。值得一提的是，GTX 1070 比 GTX 980 拥有 36% 的巨大优势，而 GTX 980 几个月前还是一款售价 500 美元的显卡。

在《生化奇兵：无限》中，Titan X 的表现略胜 1070。我说的是平均 141 FPS 对 142 FPS。两者足够接近，在误差范围内，但胜就是胜，*剧透警告* Titan X 将需要所有帮助。这里值得关注的另一个有趣点是 GTX 1070 和 GTX 1080 之间 12% 的差距，这代表了两张卡在我的测试中彼此之间经历的最小差异。

《地铁：最后的曙光》是我见过的最苛刻的图形基准测试。它拥有大量的灯光和物理效果，即使是最强大的 GPU 也难以应付。不过，GTX 1070 和 Titan X 的得分都高于 60FPS 的平均水平。1070 的得分在 60 多分，确实领先 6%，而 Titan X 的得分则在 60 多分。

《中土世界：暗影魔多》代表了 GTX 1070 和 Titan X 之间的一场有趣的较量。由于该游戏的 PC 版本使用高清纹理包，因此它喜欢 VRAM。所以，我很好奇 Titan X 更大的 12GB 帧缓冲区是否能够让它在这里占上风，或者 1070 更小但更快的 8GB 帧缓冲区是否足够。看起来在 1080p 下，速度胜过尺寸，GTX 1070 以 9% 的优势获胜。

1070 的平均 FPS 高达 137.3，在此方面领先 Titan X 5%。

1080p 结论

除了 BioShock Infinite 基准测试结果非常低之外，GTX 1070 能够始终在 1080p 分辨率下击败 Titan X。无论如何，除非您想利用超高刷新率显示器，否则 Titan X 和 GTX 1070 在 1080p 分辨率下都显得有些过头了。

虽然 Titan X 在 1080p 分辨率下能够以一个百分点的优势胜过 1070，但情况却发生了逆转，1070 在 1440p 分辨率下获得了一个百分点的优势。不过，两者的平均 FPS 仍在 100 左右，因此很难看出两者的区别。

这是 1070 在我的实际基准测试中首次跌破 60FPS，但这是图形要求严格的 Last Light 测试。虽然 1070 和 Titan X 都设法在 1080p 下获得超过 60FPS 的平均水平，但在 1440p 下都一路跌至 30 多秒，这仍然符合可玩的门槛。然而，1070 确实比 Titan X 有 5% 的优势，虽然这不是很大，但当你开始跌到 30 多秒时，每一点都有帮助。

凭借 2% 的优势，GTX 1070 在《中土世界：暗影魔多》中再次领先。两款显卡在游戏中的平均 FPS 范围均为 80，这意味着两款显卡至少在一定程度上都能够以 4K 分辨率运行游戏。

古墓丽影：1070 领先 3%，平均 FPS 刚好突破 90，但 Titan X 未达到这一门槛。

1440p 结论

虽然 GTX 1070 对于 1080p 游戏来说有点过头了，但在 1440p 下还是很合理的。在这里，您可以最大限度地发挥每一款游戏的性能，即使是像 Metro 这样最费力的游戏，平均 FPS 超过 30。如果您选择高刷新率的 UHD 显示器，您也会获得很大的优势。

GTX 1070 在《生化奇兵：无限》中保持了领先 Titan X 1% 的优势。但实际上，在我玩《生化奇兵：无限》的三次过程中，两者几乎打成平手。然而，2160p 分辨率确实将《生化奇兵：无限》的帧率降至 60fps 以下，这意味着如果你想以高于 60FPS 的速度玩游戏，就必须将一些图形设置降低一点。

GTX 1070 比 Titan X 快 2%，但两款显卡在超高要求的基准测试中平均帧率都在 16FPS 左右，在两种配置下都无法运行。事实上，在我的所有配置下，这款游戏都无法运行。即使是双 980（被证明是该系列中最强的），也只能达到 22 FPS 的平均帧率。

在我进行的所有测试中，GTX 1070 领先 Titan X 9%，这是它领先幅度最大的一次。虽然《中土世界：暗影魔多》需要显存，而 Titan X 的显存比 1070 多 4GB，但看起来 1070 的 8GB 配额在 4K 分辨率下并不是瓶颈，而且其更快的频率让它赢得了胜利。《中土世界：暗影魔多》也是 1070 领先 GTX 980 的最大一次，差距高达 39%。看起来 GTX 980 相对较小的 4GB 帧缓冲区在 4K 分辨率下是瓶颈。

4K 结论：4K 之战将成为 GTX 1070 和 Titan X 之间最有趣的较量。在如此高的分辨率下，VRAM 非常重要，而 Titan X 拥有 12GB 的超大帧缓冲区，我不确定它是否会在这种分辨率下为 Titan X 带来优势。然而，考虑到 1070 在所有基准测试中都获胜，这表明 8GB VRAM 不是 2160p 的瓶颈，这意味着核心和内存速度比 VRAM 大小更重要。

但 1070 是 4K 显卡吗？除了对图形要求最高的游戏/优化较差的端口外，它能够以平均至少 30FPS 的速度运行大多数游戏。

不幸的是，可用的虚拟现实基准测试并不多，但 Valve 的 SteamVR 性能测试是可行的。它使用 Valve 的 Aperture Science VR 演示作为背景，并在测试结束时告诉您您的计算机在整个基准测试过程中能够生成多少帧。由于低帧速率可能会导致某些人在 VR 中晕动症，因此帧数越高表示得分越高。

在 SteamVR 演示中，GTX 1070 能够产生 10729 帧，比 Titan X 好 6%。虽然它不如目前最好的 VR 显卡 GTX 1080，但它比 GTX 980 领先 36%，而 GTX 980 本身就是一款不错的 VR 显卡。

GTX 1070 能够以流畅、可玩的帧速率在 1080p 下运行每一款新游戏。当我用它玩一轮控制点游戏时，该卡能够以 167 的平均 FPS 渲染守望先锋。除非您有超高刷新率显示器，否则 GTX 1070 对于 1080p 游戏来说太过分了。在我的测试套件中，唯一一款让 1070 低于 60 平均 FPS 的游戏是《古墓丽影：崛起》，它的平均 FPS 在 50 多。还值得一提的是，《古墓丽影：崛起》也是当今图形要求最高的游戏之一。该游戏也是目前提供 DirectX 12 模式的少数游戏之一。有趣的是，当我启用它时，性能在这里受到了两帧的小幅影响。

虽然 GTX 1070 对于 1080p 游戏来说有点过头了，但在 1440p 下还是很合理的。在这里，您几乎可以将每款游戏的性能发挥到极致。

我在 1440p 下进行的体验测试再次表明，GTX 1070 是一款出色的超高清 (UHD) 游戏显卡。它能够以高于 30FPS 的平均速度玩这里的每款游戏，不过图形要求极高的《古墓丽影：崛起》确实让它接近，尤其是在 DX12 下。

这就是 GTX 1070 的棘手之处。《守望先锋》和《尘埃拉力赛》等游戏在 4K 分辨率下可以完美运行。但是，玩《巫师 3》或其他图形要求更高的游戏时，如果您想要获得高于 30 FPS 的平均体验，则必须调低一些设置。

因为正确超频和对 GPU 进行基准测试可能需要几个小时甚至几天的时间，所以您必须等待一篇关于 GeForce GTX 1070 超频效果的更深入的文章。与此同时，我做了一些初步测试，并设法让显卡在 GPU 核心偏移 150MHz 和内存偏移 500MHz 的情况下稳定运行。这还不错，与 GTX 1080 的超频能力大致相同。

如果您在我的基准测试套件中统计 GTX 1070 和 Titan X 之间的胜负，那么您就会知道，除了一项测试之外，1070 在所有基准测试中都击败了 Titan X，而这项测试仅落后 1%。这不仅在统计误差范围内，而且这是一项在 1080p 下进行的测试，两张卡的平均 FPS 均超过 140 FPS。与之前的 Titan X 和 GTX 1080 一样，除非您运行刷新率非常高的显示器，否则 GTX 1070 对于 1080p 游戏来说有点过头了。此外，与 GTX 1080 一样，它也能够以可玩帧速率最大化所有 1440p 游戏，尽管对于最费力的游戏，它不会达到超过 60 的平均 FPS。如果您想尝试 4K，它也是一张可行的卡，但同样，它无法最大化图形要求最高的游戏。

与 Titan X 相比，它的速度提高了 9%，价格却便宜了 55%。这真是一笔划算的交易。

GTX 1070 与 GTX 1080 之间有 12-23% 的差距，速度肯定不如它的大哥，但价格也低了大约 36%。与 Titan X 相比，它的速度快了 9%，价格便宜了 55%。这真是一笔划算的交易。当然，GTX 1070 相对于 GTX 1080 做出了一些让步，但在大多数情况下，它在关键方面的表现令人钦佩。

有新闻提示或想直接联系我们？请发送电子邮件至 news@gamespot.com